Latest News Archive

Please select Category, Year, and then Month to display items
Previous Archive
01 November 2021 | Story André Damons
Digital Scholarship Centre DSC
The recently established Digital Scholarship Centre (DSC) at the UFS is playing an important role in contributing to the development of a collaborative research culture at the university.

The recently established Digital Scholarship Centre (DSC) at the University of the Free State (UFS) is playing a pivotal role in contributing to the development of a collaborative research culture at the university – from cross-faculty and international collaboration to support and administrative services for research.

The DSC was established after an investigation by the Library and Information Services (LIS) to determine the need for digital scholarship support in order to help escalate research output and quality and to support the institutional strategic aim of being a research-led university. The investigation clearly revealed that digital scholarship services would have a significant impact on the UFS' strategic purposes.

Cornelle Scheltema-Van Wyk, Manager of the DSC, says the centre is there to help increase research output, research visibility and impact, and ultimately, the reputation of the university as a research-led institution. “And we do this within the digital scholarship environment (which exists because of digital technology, the internet, and open scholarship), providing researchers with support to use digital methods to enhance their work,” says Scheltema-Van Wyk. 

A pilot project for the DSC was run last year by a work group consisting of representatives from LIS, the Directorate of Research Development (DRD), and ICT Services. An acting manager was appointed, and a web presence was created for the DSC. 

Assistance for researchers
It was clear from the investigation that the research community at the university needed help navigating the digital landscape, determining what services and support systems exist, and how to find, access, and use them. The investigation revealed that researchers are looking for
  • a one-stop shop for research support;
  • increased awareness of services at the university;
  • information, guidance, and training for researchers to enable them to discover, request, and use research support services and digital technologies;
  • creating a strong online presence, while also providing a physical hub with equipment that many researchers cannot afford, as well as a ‘haven’ with an ‘inspiring atmosphere’ to do research when offices become too distracting due to administrative tasks and students;
  • assistance with creating and using collaborative online environments for collaborative research projects;
  • assistance with the open science environment, specifically with regard to open access publishing, funding for open access publishing, and open methods in research; and
  • support for research data management, specifically the development of a research data policy and a data repository at the university.

The centre, which has its roots in the digital, open, and networked environment, also helps to maximise the effectiveness of scarce and limited resources by minimising duplication, not only in research practice with the help of research data management, for example, but also at support level with knowledge of the institutional research environment and where resources can be shared. DSC works to maintain awareness of all relevant resources and can assist with connection and coordination. It also provides information, guidance, training, support services for digital scholarship as well as technology and software, consultation, spaces, and referrals to services such as high-performance computing. 

According to Scheltema-Van Wyk, the benefit of digital scholarship services with a main hub to act as coordinator and consolidator is that the hub has a wider view of the research environment at the institution throughout the research cycle. This includes the planning stages of a research project where a researcher needs to acquire equipment, to data collection and analysis in a digital world, to the preservation of research, and publication in a new scholarly communication environment.

The pilot projects

The UFS has a good foundation of capabilities when it comes to existing research support services for digital scholarship and has developed these capabilities over the past ten years. This includes the High-Performance Computing unit in ICT Services, innovation support by the DRD via KovsieInnovation, and digitisation, digital collections infrastructure, electronic publishing, and repository services at LIS. These support services are very successful from a production standpoint, but the success of visibility and engagement with these services at the institution is more varied.

“The pilot projects illustrated the benefits of the DSC, where researchers were able to contact the centre with questions ranging from how to install research software on their computers, the process of acquiring mobile applications for research purposes (the DSC liaised with Finance to create a process), to setting up online academic seminars and getting third-party applications to work with university resources,” says Scheltema-Van Wyk. 

The knowledge gained from these service requests has already provided the DSC with a broader knowledge of the research environment at the university and allowed recommendations for collaboration and the sharing of resources and expertise in the community.

The DSC uses a hub-and-spoke service model. This model includes a strong central node that links to many other resources. Knowledge, expertise, staff, and services are embedded in academic departments, interdisciplinary units (for example, the newly established Interdisciplinary Centre for Digital Futures), libraries and other service points around the university, which are connected and coordinated through this central node.

The advantage of this model is that it allows growth to take place organically. Services and expertise develop where needed, rather than researchers depending on a centralised unit that may lack the resources to meet ever-evolving digital scholarship needs. Distributed knowledge and skills, however, make it difficult to identify where to go for specific services, training, and assistance. The DSC as a central hub combats the confusion this may cause, linking to the various spokes at the institution.

Prof Corli Witthuhn, Vice-Rector: Research and Internationalisation, says the DSC is at the forefront of providing support to our world-leading researchers on the latest developments in the digital research arena. We are committed to continuing our cutting-edge support and novel approaches to developing the UFS as a research-led university.

News Archive

Artikel in Die Burger: Steeds is daar die kans vir heling deur Dr Franklin Sonn
2008-04-07

Steeds is daar die kans vir heling

Dr Franklin Sonn - Kanselier van die Universiteit van die Vrystaat en ’n oud-ambassadeur.


TOE gene-navorsers uiteindelik die menslike genoom georden het, is bevind dat menslike wesens inderdaad slegs in minder as 2 % onderling verskil en andersins ooreenstem.

Dít is die goeie nuus.

In die loop van die mens se ontwikkelingsgang en in die proses van ons sosiale organisering is godsdiens-, taal- en kultuurpatrone ontwikkel wat gelei het tot territorium-afbakening en volksvorming waaruit ’n hele geskiedenis van haat, nyd en bloedvergieting ontstaan het het wat ondanks die hoë peil van die beskawing wat die postmoderne mens bereik het, steeds voortwoed.

Dít is die slegte nuus.

Gebeure op die kampus van die Universiteit van die Vrystaat (UV) het ons op onnoemlik tragiese wyse herinner aan ons menslike mislukking dat ons – ondanks die oorheersende ooreenkomste tussen ons – ons liewer op grond van die bykans een persent onderlinge verskil vergrype pleeg wat selfs by diere ondenkbaar is. Dat dit boonop op die kampus van ’n universiteit gebeur, is des te ontstellender.

Dit strek ons universiteit egter tot eer dat die verwagte strafstappe onmiddellik gedoen is en dat geen poging aangewend is om selfverskonend verduidelikings te gee of die kombers oor die kop te trek nie.

IN ’n breër konteks wys prof. Hermann Giliomee tereg daarop dat die tydskrif The Economist ’n opname van Markinor gepubliseer het wat aantoon dat meerderhede in al die gemeenskappe te kenne gee dat rasseverhoudings sedert die koms van die demokrasie verbeter het.

Die afleiding daarvan is dat Suid-Afrika in al sy dimensies op die regte pad is en dat ons in die hoop op ’n beter toekoms vir ons almal voortleef. Die nasionale projek om godsdiens, taal en verskille te eerbiedig maar terselfdertyd ’n heterogene tapisserie van eenheid as nasie te bou is die meeste van ons se erns. Ondanks die terugslag is die universiteit verbind tot hierdie toekomsvisie van transformasie wat herhaaldelik leidinggewend deur die rektor, prof. Frederick Fourie, sowel as sy voorganger, prof. Stef Coetzee, uitgespel is.

Vir die UV gaan dit daarom om die pad van insluiting en eenheid diepgaande te bestuur sodat wit en swart die universiteit as tuiste vir almal sien en ervaar en om die idee van verdringing van een groep deur die ander te vermy of selfs te voorkom dat die toestand geskep word dat een groep in die proses op die vlug slaan. Ons is verbind tot die skepping van ’n nierassige universiteit en nie die toestand dat wittes buite woon en swartes binne of andersom nie.


Ons koester die begrip van medemenslikheid en agting vir ons almal se gelyke menswaardigheid op grond van ons oorheersende menslike ooreenkomste en gedeelde waardes. Ons staan rassisme teen, of dit nou van wit of van swart kom. Ons wil nie aan die eenkant versoening predik maar in waansinnige onderlinge verdeeldheid en agterdog voortleef nie. Almal moet die wonder beleef van die moontlikheid dat ons een kan wees.

Ons waardeer dit opreg dat daar van die kant van ons minister Naledi Pandor paslike veroordeling van die rassevoorval uitgespreek is, maar dat sy onmiddellik die fokus geplaas het op die geleenthede wat die geval vir al ons kampusse maar ook vir ons land bied.

Eweneens ervaar ons die reaksie van die rektore van nasionale universiteite as aandoenlik positief waar die vanselfsprekende veroordeling gepaardgegaan het met die oorheersende geneigdheid om as leiers van meer rassige kampusse intellektuele leiding te probeer gee in die bepaling van waar ons land staan in die hantering van rassisme, ons erfsonde.

Ons is maar alte bewus daarvan dat ons ongelukkige geskiedenis van kolonialisme en apartheid nog vars in die geheue is. In ons euforie oor die koms van die demokrasie, wat gegrond is op ons grondwetlike verklaring van ons eenheid, was ons nietemin miskien naïef om te dink dat ons in werklikheid nou een is. Dit was bloot die aanhef. Jody Kollapen van die Suid-Afrikaanse Menseregtekommissie het iets beet wanneer hy aanvoer dat ons wel versoening omhels het, maar naïef gedink het dat solank ons die konsep op ons lippe neem, dit alles sal regmaak. Ons stem saam dat daar inderdaad steeds baie werk te doen is.

Ons wil te maklik die omvang van die taak om ’n nierassige nasie te bou geringskat. Ons misken heel dikwels die inherente gebrek aan kapasiteit by mense om op hul Godgegewe ooreenkomste te fokus. Dit lyk asof mense veel meer geneig is om verskille, gewaand of eg, te beklemtoon. Dit is ’n deel van ons menslikheid. Daar is ’n ontstentenis van leiding van byvoorbeeld ons kerk. Die kerk verkondig met heilige preweling ons eenheid in Christus, maar verdedig onmiddellik daarna dawerend verdeeldheid in die kerk. Ons pas regstelling in die werkplek toe sonder om werklik aandag te gee aan en bronne beskikbaar te stel vir die hantering van geregverdigde swart woede en sonder om begryplike aanmatiging en meerderwaardigheid te versoen met ewe begryplike wit verydeling en vervreemding.

Ons ag diversiteit as ’n gegewe sonder om genoegsame werk daarvan te maak om die rykheid van ons heterogeniteit in te bou in die nierassige eenheidstaat wat ons voorsien. Ons begaan ook die fout om die erfsonde van rassisme as net ’n Suid-Afrikaanse fenomeen te eien en is geskok as ons opmerk hoe diep die kloof tussen groepe in Amerika steeds lê.

SENATOR BARACK OBAMA se toespraak in Philadelphia spreek tot die hart van die kwessie oor hoe moeilik dit is om medemenslik te wees en hoe ons sukkel om ons in ander skoene te plaas en so eenheid te bou.

Ons vergeet so maklik dat ons versugting na vrede nêrens sal kom as ons nie die aandrang verstaan dat niemand gevra word om af te skuif nie, maar dat mense bloot gevra word om op te skuif sodat almal sitplek kan kry sodat ons sodoende mekaar se menswaardigheid kan voel en verstaan. Ons almal het gelyke aanspraak op Suid-Afrikanerskap. Niemand het die reg om meerderwaardig te voel nie. Ons mag ook nie ruimte skenk aan die geboorte of oplewing van ’n nuwe veronderstelling dat gemeensaamheid gebou kan word deur rassevernedering aan die een kant en rassevergelding aan die ander kant nie. Ons in Suid-Afrika het ’n hoë prys betaal vir die beoefening asook die verdraagsaamheid. Ons moet enige vorm van rassehegemonie teenstaan.

Hoe erg die provokasie ook al by swart mense kan wees wanneer ons rassevergelding soek, ons mag dit nooit weer verdra nie. Aan die ander kant is dit ewe gevaarlik dat ons nasionale geesdrif vir vergifnis en versoening deur wit mense geag word as ’n geleentheid om terug te val in gemaksones van meerderwaardigheid en toe-eiening Ons is dit aan ons toekoms verskuldig om hierdie tendense onmiddellik raak te sien en te besweer. Dit verg dapper leierskap. Ons universiteit het rede om trots te wees op ons prestasies om groter oopheid en toeganklikheid te skep. Die afgelope 5 jaar het ons 61 studente uit lande soos die Soedan, Ethiopië, Kameroen, Botswana en Lesotho gedoktoreer. Boonop het 6 studente uit lande soos Korea en Indië by ons doktorsgrade verwerf en 11 uit lande soos Amerika en Duitsland. Dit is ons trots.

Ons aan die UV is dit aan ons land maar ook aan onsself verskuldig om nederig te bly en, waar nodig, ons hand diep in eie boesem te steek, maar terselfdertyd te beklemtoon dat ons nie gedefinieer wil word deur insidentele vergrype van ’n klein groep misleide studente nie – hoe erg hul optrede ook al is. Ons reken daarmee af, maar ons wil graag onsself erken as deelgenote aan die erfenis van die nasionale sonde van rassisme, maar ’n universiteit wat transformasie aktief nastreef. Ons is trots op ons oopheid en wat daaruit voortspruit. Op die oomblik is ons onsosiale tradisie van herkoms Afrikaans en Sotho en is ons daarop ingestel om, waar doenlik en waar dit vereis word, Engels as internasionale taal in te bou in ons pogings om mekaar te vind eerder om ons trotse kultuur tradisies te vergeet.

DIE raad, die senaat, die rektor, die personeel van die universiteit wil saam met studente en werkers opnuut geleenthede soek om in gesprek met mekaar te bly. Ons wil saam opgewonde bly oor die moontlikheid van heling, groei en transformasie wat die onlangse insident vir ons geskep het.

Artikel in Die Burger, Saterdag 22 Maart 2008

We use cookies to make interactions with our websites and services easy and meaningful. To better understand how they are used, read more about the UFS cookie policy. By continuing to use this site you are giving us your consent to do this.

Accept